Федеральная комиссия по связи (FCC) объявила, что вскоре проголосует за план по отмене законов о нейтралитете сети, которые требуют от интернет-провайдеров предоставления потребителям равного доступа ко всему контенту в Интернете. Отмена была бы плохой новостью для всех - особенно женщин, чьи голоса, причины и бизнес часто не попадают в основные СМИ.
Законы о нейтралитете сети запрещают кабельным и телефонным компаниям - провайдерам интернет-услуг или интернет-провайдерам - замедлять или ускорять работу веб-сайтов, контента и приложений, работающих в их сетях. (Благодаря сетевой нейтральности вы можете загружать независимый блог так же быстро, как и страницу на известном медиа-сайте, таком как Fox News или The New York Times.) Законы гарантируют «открытый интернет», где люди имеют равный доступ к контенту в Интернете. Но на этой неделе FCC объявила, что проголосует за план по отмене нейтралитета в декабре.
Без сетевого нейтралитета компании и производители контента должны будут платить интернет-провайдерам, чтобы получить наилучшие связи с потребителями. Богатые компании смогут платить за быстрый доступ, то есть их контент будет загружаться быстрее, чем независимые или некоммерческие организации. Службам контента, потоковой передачи и обмена сообщениями, принадлежащим собственному бренду ISP, может быть предоставлен приоритет быстрого переулка, и людям, возможно, придется платить больше за доступ к определенному контенту, представленному в пакетах специального доступа ISP.
Интернет-провайдеры могут даже заблокировать доступ к контенту, который предлагает мнения, с которыми они не согласны. В 2007 году провайдер Verizon заблокировал NARAL Pro-Choice America, группу по защите абортов, от одной из своих групповых программ обмена текстовыми сообщениями, заявив, что он имеет право запретить «противоречивые или сомнительные» текстовые сообщения.
Без сетевого нейтралитета мощные брендовые бренды будут контролировать и доминировать в онлайн-медиа-среде даже больше, чем они уже делают. Для женщин, чьи онлайн-голоса уже изолированы, потеря открытого интернета представляет собой угрозу для интернет-агентства, автономии, представительства, власти и богатства.
Многие проблемы женщин и прав человека, включая репродуктивные права и аборты, защиту от сексуального насилия и изнасилования, детские браки, насилие в семье и гендерное равенство на рабочем месте, являются «противоречивыми и сомнительными». Без сетевого нейтралитета цифровые ресурсы и истории, посвященные этим вопросам, находятся в опасности. Женские предприятия, большинство из которых являются небольшими, будут в пользу более богатых конкурентов. В новостном и информационном ландшафте голоса и представительство женщин могут быть подавлены или потеряны.
В открытом письме в FCC собрание групп по защите прав женщин написало: «Нам нужен открытый Интернет, чтобы мы могли организовываться и подключаться к политическим действиям и гражданской активности; получать доступ к жизненно важным новостям и информации, которых нет в основных, корпоративных СМИ, и обеспечить процветание малых предприятий, возглавляемых женщинами, творческих начинаний и инноваций ».
Письмо продолжается: «Структурное неравенство наших так называемых« основных »средств массовой информации уже постоянно оставляет женщин и девочек в стороне». Самые последние данные Центра женских СМИ показывают, что гендерный разрыв существует в традиционных газетах, онлайн-новостях, телеграфных услугах и телевизионных новостях, где работа женщин-ведущих, репортеров и корреспондентов составляет всего 25, 2% сообщений. «Особенно страдают от этого структурного неравенства женщины и девочки цвета кожи, транс-женщины, странные женщины и женщины из числа коренного населения, которые регулярно подвергаются нападкам и объективированию со стороны крупных средств массовой информации, когда они не полностью игнорируются и стираются с наших экранов и докладчиков», Письмо говорит.
Ранее на этой неделе сенатор от штата Калифорния Камала Харрис (D) написала в Твиттере: «Поддержание свободного и открытого Интернета имеет первостепенное значение для обеспечения того, чтобы привратники Интернета не могли отклонить конкурентное игровое поле. Один сайт не должен быть приоритетным по сравнению с конкурентом. Мы должны сохранить #NetNeutrality.
В FCC комиссары Миньон Клиберн и Джессика Розенворсель, в частности, две женщины-женщины в Комиссии из пяти человек, выступили против отмены законов, высказавшись в поддержку сетевого нейтралитета. Rosenworcel на этой неделе опубликовал статью в LA Times, призывающую граждан связаться с FCC и высказать свое мнение. Clyburn разместил двухстраничный информационный бюллетень на сайте FCC, который вы можете прочитать здесь.
С голосами Clyburn и Rosenwocel за чистый нейтралитет, только один из оставшихся трех комиссаров мог повлиять на голосование. Если вы заинтересованы в решении этой проблемы, на этой странице отображается карта запланированных акций протеста. Вы также можете написать или позвонить в Конгресс, чтобы высказать свое мнение.
