В поисках решения городских проблем от загрязнения до сохранения воды технические евангелисты из Абу-Даби в Аризону с нуля строят готовые «умные города». Но для кого они созданы?
В пустыне Абу-Даби лежит такой же миражный город, как и мегаполис.
Компания Masdar City, изначально представленная как «зеленый план» для устойчивого развития городов, была заказана компанией Абу-Даби по энергетике будущего, чтобы продемонстрировать переход нефтезависимой страны к более устойчивому высокотехнологичному будущему.
Согласно чертежам, проект стоимостью 22 млрд. Долл. США должен был стать домом для пешеходных бездорожных дорог, сети электрических шаттлов без водителя, офисных зданий, которые превратились в ветряные башни, и огромной солнечной фермы, которая превратит песчаный участок пустыни в первый в мире «ноль отходов, город с нулевым выбросом углерода».
Масдар-Сити строится в 2012 году © Jan Seifert / Flickr
Сегодня, спустя более десяти лет после начала строительства, утопическое видение все еще существует в основном в текстах пресс-релизов и работ художников.
Создание чертежей еще далеко не завершено, план системы без водителя был отменен после двух станций, а центр города - 2, 3 квадратных мили, что составляет всего 7% от запланированного города - функционирует в основном как малонаселенный офисный парк и кампус для специально построенный Халифский университет науки и техники. В то время как в городе планировалось разместить 50 000 постоянных жителей, временная группа из чуть более 1000 студентов называет дом развития.
Художнический рендеринг развития района Масдар © Masdar
Для критиков пустые улицы Масдар-сити представляют собой основной ингредиент, отсутствующий в идее готового города: люди.
Проблема специально построенных городов-призраков не уникальна. В начале 2000-х годов Южная Корея вложила 40 миллиардов долларов в готовый город Сонгдо, построенный на 1500 акрах болота Желтого моря. Сегодня в городских домах надеется лишь часть жителей-застройщиков. В Индии 30-миллиардный «бутик-город» Лаваса наполовину построен и малонаселен более чем через десять лет после начала строительства.
Lavasa, в Индии, была разработана, чтобы выглядеть как итальянское Портофино © Dinodia / Corbis
Еще в 1970-х годах разработчики начали строительство Arcosanti, экспериментальной находящейся в Аризоне «городской лаборатории, стремящейся к радикальной реорганизации искусственной среды». В 1976 году журнал Newsweek назвал проект «самым важным городским экспериментом, проводимым в наше время». Сегодня Arcosanti завершен всего на 5%. Население составляет 80 человек.
«Готовые города, как правило, колеблются, потому что им не хватает места, подлинности и самобытности. Они похожи на городскую версию Epcot, - сказал Business Insider Том Джонс, основатель Smart City Consulting. «По самой своей природе готовый город обычно не позволяет микрорайонам расти органически».
Arcosanti © Викимедиа
Тем не менее, разработчики по всему миру продвигают эту идею.
В Аризоне, Mt. Lemmon Holdings, дочерняя компания инвестиционной компании Cascade Investment LLC Билла Гейтса, потратила 80 миллионов долларов в 2017 году на приобретение земли, на которой они планируют построить еще один «умный город» в пустыне. В Торонто материнская компания Google Alphabet в настоящее время разрабатывает Quayside, «интернет-город», который станет «образцом мирового уровня постиндустриального инновационного городского развития» и «послужит моделью для устойчивых кварталов в городах по всему миру», по данным компании.
Если эти новые проекты будут успешными, ясно, что их разработчики должны понимать, что создание фасада урбанизации не то же самое, что создание города. Предсказуемые, специально построенные мегаполисы исторически не смогли привлечь постоянное население. Чтобы по-настоящему переосмыслить городские центры, проектировщики и разработчики должны рассмотреть и проконсультироваться с людьми, в которых они хотели бы жить. Более того, они могли бы сосредоточить свои деньги и усилия на улучшении существующих городов, уже гудящих от жизни.
